Принятые поправки вводятся вместо закона о распределенной опеке, которого 7 лет требуют пациентские организации - и являются полной ему противоположностью.
Он дал бы возможность назначать пациенту в ПНИ независимого опекуна – родственника или НКО. Такой опекун мог бы участвовать в его жизни, забирать на выходные и в отпуск, содействовать в получении медицинской помощи, контролировать качество стационарного социального обслуживания. А в решении вопросов дальнейшей жизни людей с ментальными нарушениями участие принимали бы не только психиатры, но и психологи, педагоги, учитывалось бы мнение самого человека и его родственников. Распределенная опека повысила бы контроль за соблюдением прав людей в интернатах. Но вместо данного проекта депутаты решили еще больше эти права ограничить.
При этом нормы закона распространяются и на дееспособных лиц, находящихся в стационаре. То есть ограничивают права любого попавшего в психиатрический стационар человека. Такое в стране уже было - в период карательной психиатрии.
Тут стоит вспомнить, что недавний приказ Минздрава наделяет правом принудительной госпитализации, например врачей-сексологов, которым будет поручено амбулаторно обслуживать лиц "с расстройствами, связанными с половым развитием и ориентацией".
Обращение к президенту поддержали Общероссийский народный фронт (ОНФ), Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей-инвалидов, Всероссийская организация родителей детей-инвалидов, «Центр лечебной педагогики», организация «Перспективы», Псковская региональная общественная благотворительная организация «Росток», а также более 80 тысяч частных лиц, подписавших открытое письмо. Оно все еще доступно для подписания.
В нем указано:
"Сегодня в России нет реальной альтернативы интернатной форме жизнеустройства людей с ментальными нарушениями, особенно если у них нет опекунов, а неудовлетворительное стационарное социальное обслуживание в психоневрологических интернатах сопровождается крайне низкой правовой защищенностью проживающих там людей и повсеместным нарушениями их базовых конституционных и гражданских прав – права на получение медицинской помощи, права на соблюдение достоинства, права на учет мнения при расходовании личных средств".