Истории
Желтые звезды
Как “иноагенты” в России стали самой официально преследуемой
группой.
группой.
Желтые звезды
Как “иноагенты” в России стали самой официально преследуемой
группой
“Мы создали им много неудобств, и есть результат: не меньше
сотни уже покинули Россию. Есть и еще неудобства, но недостаточные.
Нужно дальше прорабатывать”, - так замминистра юстиции РФ Олег
Свириденко с гордостью рассказывает, как его ведомству удалось
превратить в ад жизнь почти тысячи граждан России и российских же
некоммерческих организаций.
Это не случайная оговорка - это публичное заявление об истинных
целях борьбы с “иноагентами” - заставить уехать. В противном случае
жизнь станет невыносимой. А если она покажется чиновникам все же
слишком терпимой, они изобретут какое-то новое издевательство. У
Свириденко уже есть идеи: он намекнул, что Минюст внимательно
изучает запрет Петра I на ввоз в страну русскоязычных книг без
дозволения Синода. И анонсировал штрафы до 500 тысяч рублей для
“обычных лиц, которые умышленно либо неумышленно помогают, либо
поддерживают как-то „иностранных агентов“.
Запреты, в том числе самые идиотские, множатся день ото дня,
превращая попавших в реестр Минюста в парий, общение с которыми
токсично и опасно, их вычеркивают, закрашивают, запрещают, маркируют
- пока еще не определено, по какой стороне улицы им можно ходить и
допустимо ли ступать на тротуары, но в остальном их статус весьма
напоминает статус евреев на подконтрольных Германии территориях в
1930-1940-х годах ХХ века. Обязательна внешняя маркировка, запретов
много и они абсурдны, наказания за их нарушения огромны. И, главное,
тех и других пытаются изъять из общества, фактически удалить либо
сделать невидимыми, а сочувствие к ним - наказуемым.
“Иноагенты”, при всем их разнообразии, стали самой угрожаемой
группой в России, борьбу с которой государство ведет активнее всего.
группой в России, борьбу с которой государство ведет активнее всего.
“Иноагенты”, при всем их разнообразии, стали самой угрожаемой
группой в России, борьбу с которой государство ведет активнее всего.
Вы скажете: это какая-то ошибка. Ведь всего 2 года назад
президент Путин утверждал публично: “Закон не запрещает иметь свое
мнение по тому или иному вопросу. Этот закон связан с получением
финансовой поддержки из-за рубежа в ходе внутриполитической
деятельности! Эти деньги должны быть окрашены! Общество должно
знать: это человек вот так-то относится к внутриполитическим процессам.
Но он получает деньги из-за границы! К этому все и сводится. Там
ограничений-то других нет!” То есть Путин заявляет: 1) иноагентом
признают только при наличии иностранного финансирования; 2) никаких
ограничений, кроме обязательства маркировать свои произведения, статус
“ИА” не накладывает.
“Пойди найди его деньги!” - заочно возражает Путину замминстра
юстиции Свириденко. - Если бы мы только этим занимались. список
иноагентов был бы меньше!”
Что до ограничений, то сегодня, если вы игноагент в России, вы
обязаны:
-маркировать любое свое публичное сообщение, устное либо
письменное или визуальное, формулой из 24 слов, предваряющей контент.
В случае отказа или технической невозможности это сделать (например,
голосовалка в “Телеграм”), следует штраф, при повторности нарушения -
уголовное дело с реальным сроком.
- ежеквартально, раз в полгода и раз в год присылать в Минюст
выполненные на бумаге многочисленные отчеты, в случае ошибки или
опоздания - штраф, два штрафа - уголовка.
-создать и зарегистрировать юрлицо, которое также будет
отчитываться в Минюст, будет внесено в реестр “ИА”, но не будет вести
никакой деятельности. Помимо того, что это требует денег, юрлицу нужен
директор, которого автоматически внесут в реестр аффилированных с
“агентом” лиц, а еще - юридический адрес, но ни один бизнес-центр не
сдаст в аренду офис “иноагенту”, чтобы также не попасть в реестр,
-если вы издаете книги, они должны быть маркированы, упакованы
в пленку или непрозрачную бумагу при продаже.
группой в России, борьбу с которой государство ведет активнее всего.
Вы скажете: это какая-то ошибка. Ведь всего 2 года назад
президент Путин утверждал публично: “Закон не запрещает иметь свое
мнение по тому или иному вопросу. Этот закон связан с получением
финансовой поддержки из-за рубежа в ходе внутриполитической
деятельности! Эти деньги должны быть окрашены! Общество должно
знать: это человек вот так-то относится к внутриполитическим процессам.
Но он получает деньги из-за границы! К этому все и сводится. Там
ограничений-то других нет!” То есть Путин заявляет: 1) иноагентом
признают только при наличии иностранного финансирования; 2) никаких
ограничений, кроме обязательства маркировать свои произведения, статус
“ИА” не накладывает.
“Пойди найди его деньги!” - заочно возражает Путину замминстра
юстиции Свириденко. - Если бы мы только этим занимались. список
иноагентов был бы меньше!”
Что до ограничений, то сегодня, если вы игноагент в России, вы
обязаны:
-маркировать любое свое публичное сообщение, устное либо
письменное или визуальное, формулой из 24 слов, предваряющей контент.
В случае отказа или технической невозможности это сделать (например,
голосовалка в “Телеграм”), следует штраф, при повторности нарушения -
уголовное дело с реальным сроком.
- ежеквартально, раз в полгода и раз в год присылать в Минюст
выполненные на бумаге многочисленные отчеты, в случае ошибки или
опоздания - штраф, два штрафа - уголовка.
-создать и зарегистрировать юрлицо, которое также будет
отчитываться в Минюст, будет внесено в реестр “ИА”, но не будет вести
никакой деятельности. Помимо того, что это требует денег, юрлицу нужен
директор, которого автоматически внесут в реестр аффилированных с
“агентом” лиц, а еще - юридический адрес, но ни один бизнес-центр не
сдаст в аренду офис “иноагенту”, чтобы также не попасть в реестр,
-если вы издаете книги, они должны быть маркированы, упакованы
в пленку или непрозрачную бумагу при продаже.
Теперь о том, что “ИА” запрещено:
-создавать контент для несовершеннолетних (да, если вы учитель
или публичный лектор, вам больше нельзя заниматься своим делом),
-работать в госсекторе (да, в любом бюджетном учреждении),
-получать помощь от государства (да, любую льготу, вопрос о
лишении пенсий уже поднимался, но пока не решен),
-организовать или финансировать публичные мероприятия, партии
и движения,
-баллотироваться в органы власти,
-участвовать в чужой избирательной кампании,
-вас запрещено цитировать и упоминать в учебных работах или на
экзаменах,
-ваши книги в библиотеке изъяты из открытого хранения и
выдаются по требованию строго совершеннолетним (если библиотека
вообще не уничтожила их от греха подальше, так тоже бывает),
-принимать участие в деятельности общественных или экспертных
советов при органах власти, ОНК,
-проводить экспертизу нормативных актов,
-участвовать в госзакупках,
-платить налог по упрощенке,
-страховать свой вклад,
-проводить общественных экологический контроль,
-размещать свою рекламу (а у вас на ресурсе запрещено
рекламироваться сторонним организациям).
Любое нарушение запрета - штраф и впоследствии тюрьма.
Теперь о скрытых ограничениях:
-любая помощь “иноагенту” грозит попаданием в спецреестр
“третьих лиц”,
-работа у “агента” автоматически вводит в реестр
“аффилированных лиц”. Пока оба упомянутых списка ведутся
непублично, ограничений не накладывают, но иллюзий быть не может, не
просто так же их ведут,
-если ваш друг -”иноагент” перевел вам любую сумму денег (или
оплатил таким образом ваши услуги, например, в такси или за
репетиторство), вы автоматически становитесь “иноагентом”,
-если вы дали интервью журналисту-”ИА”, вы гарантированно
становитесь “агентом” сами,
-если вы цитируете “агента” - тоже.
Последнее работает на изоляцию, “иноагентов” вычеркивают из
общественной жизни, делая невидимыми, ведь токсично не только
сотрудничество с ними, но и простая ссылка. Кстати, если ссылку вы
поставите без пометки, что цитируете “агента”, вас тоже оштрафуют.
Можно ли оштрафовать просто так? Да! Последняя практика
Минюста - составление протоколов на “недонесение на самих себя”: после
включения в реестр человек получает штраф за то, что не внес себя туда
сам - инициативно. Есть и риск уголовного дела, если при этом вы пишете
об армии как журналист: в недонесении на себя как на “иноагента” при
сборе данных об армии обвинили башкирскую журналистку Алсу
Курмашеву*, она просидела в СИЗО 10 месяцев и была освобождена лишь
в ходе обмена политзеками.
И вот уже более 30 российских регионов ограничили работу иностранцев. Чаще всего им запрещают работать в сферах торговли, пассажирских и грузовых перевозках, общепита и пищевого производства.
Таджикистанцам массово отказывают во въезде в РФ: около тысячи человек застряли на несколько дней на КПП "Сагарчин" — на границе Казахстана и Оренбургской области. Их не пропускали в Россию под предлогом неисправности системы, допрашивали на границе и проверяли смартфоны.
Вместо того, чтобы купировать взрывоопасную ситуацию, снизить уровень ненависти, представители власти сами активно включились в преследование "чужих". Политики по очереди высказывались на антимигрантскую тему, предлагая ужесточение политики в этой области. Секретарь Совбеза Николай Патрушев обвинил мигрантов в намерении развалить Россию, заявив, что нелегальная миграция создает "условия для распада страны» и «гуманитарную угрозу".
Минцифры предложило обязать иностранцев сдавать биометрию для покупки российских сим-карт.
Члены президентского Совета по правам человека обсудили предложения по "внедрению профилактических мер для предотвращения завоза инфекций иностранными гражданами".
-создавать контент для несовершеннолетних (да, если вы учитель
или публичный лектор, вам больше нельзя заниматься своим делом),
-работать в госсекторе (да, в любом бюджетном учреждении),
-получать помощь от государства (да, любую льготу, вопрос о
лишении пенсий уже поднимался, но пока не решен),
-организовать или финансировать публичные мероприятия, партии
и движения,
-баллотироваться в органы власти,
-участвовать в чужой избирательной кампании,
-вас запрещено цитировать и упоминать в учебных работах или на
экзаменах,
-ваши книги в библиотеке изъяты из открытого хранения и
выдаются по требованию строго совершеннолетним (если библиотека
вообще не уничтожила их от греха подальше, так тоже бывает),
-принимать участие в деятельности общественных или экспертных
советов при органах власти, ОНК,
-проводить экспертизу нормативных актов,
-участвовать в госзакупках,
-платить налог по упрощенке,
-страховать свой вклад,
-проводить общественных экологический контроль,
-размещать свою рекламу (а у вас на ресурсе запрещено
рекламироваться сторонним организациям).
Любое нарушение запрета - штраф и впоследствии тюрьма.
Теперь о скрытых ограничениях:
-любая помощь “иноагенту” грозит попаданием в спецреестр
“третьих лиц”,
-работа у “агента” автоматически вводит в реестр
“аффилированных лиц”. Пока оба упомянутых списка ведутся
непублично, ограничений не накладывают, но иллюзий быть не может, не
просто так же их ведут,
-если ваш друг -”иноагент” перевел вам любую сумму денег (или
оплатил таким образом ваши услуги, например, в такси или за
репетиторство), вы автоматически становитесь “иноагентом”,
-если вы дали интервью журналисту-”ИА”, вы гарантированно
становитесь “агентом” сами,
-если вы цитируете “агента” - тоже.
Последнее работает на изоляцию, “иноагентов” вычеркивают из
общественной жизни, делая невидимыми, ведь токсично не только
сотрудничество с ними, но и простая ссылка. Кстати, если ссылку вы
поставите без пометки, что цитируете “агента”, вас тоже оштрафуют.
Можно ли оштрафовать просто так? Да! Последняя практика
Минюста - составление протоколов на “недонесение на самих себя”: после
включения в реестр человек получает штраф за то, что не внес себя туда
сам - инициативно. Есть и риск уголовного дела, если при этом вы пишете
об армии как журналист: в недонесении на себя как на “иноагента” при
сборе данных об армии обвинили башкирскую журналистку Алсу
Курмашеву*, она просидела в СИЗО 10 месяцев и была освобождена лишь
в ходе обмена политзеками.
И вот уже более 30 российских регионов ограничили работу иностранцев. Чаще всего им запрещают работать в сферах торговли, пассажирских и грузовых перевозках, общепита и пищевого производства.
Таджикистанцам массово отказывают во въезде в РФ: около тысячи человек застряли на несколько дней на КПП "Сагарчин" — на границе Казахстана и Оренбургской области. Их не пропускали в Россию под предлогом неисправности системы, допрашивали на границе и проверяли смартфоны.
Вместо того, чтобы купировать взрывоопасную ситуацию, снизить уровень ненависти, представители власти сами активно включились в преследование "чужих". Политики по очереди высказывались на антимигрантскую тему, предлагая ужесточение политики в этой области. Секретарь Совбеза Николай Патрушев обвинил мигрантов в намерении развалить Россию, заявив, что нелегальная миграция создает "условия для распада страны» и «гуманитарную угрозу".
Минцифры предложило обязать иностранцев сдавать биометрию для покупки российских сим-карт.
Члены президентского Совета по правам человека обсудили предложения по "внедрению профилактических мер для предотвращения завоза инфекций иностранными гражданами".
Вместо того, чтобы купировать взрывоопасную ситуацию, снизить уровень ненависти, представители власти сами активно включились в преследование "чужих". Политики по очереди высказывались на антимигрантскую тему, предлагая ужесточение политики в этой области. Секретарь Совбеза Николай Патрушев обвинил мигрантов в намерении развалить Россию, заявив, что нелегальная миграция создает "условия для распада страны» и «гуманитарную угрозу".
А так - конечно, “никаких ограничений”, “только маркировка”.
Тут, конечно, можно поразмышлять: конспирологи скажут, что в
Минюсте засела “пятая колонна”, которая сказанное главой государства
реализует ровно наоборот: никаких иностранных денег, как известно,
большинство признанных “ИА” не получает (что доказано в судах), зато
ограничений на них наложена бездна. Впрочем, судя по тому, что никто не
лишен портфеля за такую крамолу, а даже напротив, глава ведомства
Чуйченко обладает уже четырьмя орденами, видимо, клерки постигли
тайный смысл слов президента - и воплощают его не покладая рук. Как
известно, последние годы обогатили русский язык ярким новоязом (не
“взрыв”, а “хлопок”; не “перестрелка”, а “потасовка”, не “падение”, а
“отрицательный рост”), так что, возможно, “отсутствие ограничений” и
“наличие финансирования” нужно читать ровно наоборот.
Ограничения вводятся по нарастающей, они уже исходят не только
от власти, но и от разгневанной общественности:
Писатель Михаил Шахназаров, например, на юридическом форуме
“Державинские чтения” задал вопрос: “Когда появится институт, который
позволит называть их врагами государства?”
Есть еще нюанс: попадание в реестр - бессудно, решение
принимает Минюст единолично. И фактически не подлежит
обжалованию: ни одному из “ИА” в суде оспорить статус не удалось. В
решениях суды просто копипастят аргументы министерства.
Можно ли увидеть логику? Пожалуй. Судя по последним пресс-
релизам ведомства, каждую пятницу обновляющего реестр, поводом
становятся высказывания против СВО или критика власти. Ничего такого
в законе об “иноагентах”, каким бы драконовским он ни был, нет. Однако
этот самый список стал фактически главным инструментом борьбы с
любым инакомыслием. В него попадают адвокаты, политики, журналисты
(их больше всего), активисты, представители бизнеса и даже бывшие
чиновники и депутаты, сменившие курс. Он помогает устранить
конкурентов на выборах, закрыть медиа, лишить связей с родиной.
Признание “иноагентом” - гражданская казнь. Инструментов
сопротивления ей нет.
*Внесена в реестр “иноагентов”.
Тут, конечно, можно поразмышлять: конспирологи скажут, что в
Минюсте засела “пятая колонна”, которая сказанное главой государства
реализует ровно наоборот: никаких иностранных денег, как известно,
большинство признанных “ИА” не получает (что доказано в судах), зато
ограничений на них наложена бездна. Впрочем, судя по тому, что никто не
лишен портфеля за такую крамолу, а даже напротив, глава ведомства
Чуйченко обладает уже четырьмя орденами, видимо, клерки постигли
тайный смысл слов президента - и воплощают его не покладая рук. Как
известно, последние годы обогатили русский язык ярким новоязом (не
“взрыв”, а “хлопок”; не “перестрелка”, а “потасовка”, не “падение”, а
“отрицательный рост”), так что, возможно, “отсутствие ограничений” и
“наличие финансирования” нужно читать ровно наоборот.
Ограничения вводятся по нарастающей, они уже исходят не только
от власти, но и от разгневанной общественности:
Писатель Михаил Шахназаров, например, на юридическом форуме
“Державинские чтения” задал вопрос: “Когда появится институт, который
позволит называть их врагами государства?”
Есть еще нюанс: попадание в реестр - бессудно, решение
принимает Минюст единолично. И фактически не подлежит
обжалованию: ни одному из “ИА” в суде оспорить статус не удалось. В
решениях суды просто копипастят аргументы министерства.
Можно ли увидеть логику? Пожалуй. Судя по последним пресс-
релизам ведомства, каждую пятницу обновляющего реестр, поводом
становятся высказывания против СВО или критика власти. Ничего такого
в законе об “иноагентах”, каким бы драконовским он ни был, нет. Однако
этот самый список стал фактически главным инструментом борьбы с
любым инакомыслием. В него попадают адвокаты, политики, журналисты
(их больше всего), активисты, представители бизнеса и даже бывшие
чиновники и депутаты, сменившие курс. Он помогает устранить
конкурентов на выборах, закрыть медиа, лишить связей с родиной.
Признание “иноагентом” - гражданская казнь. Инструментов
сопротивления ей нет.
*Внесена в реестр “иноагентов”.
